注册
 找回密码
 注册

广东视论坛

搜索

产品推广亲子教育娱乐八卦养生天地

网友爆料舆论监督社会时事法律天地

房产信息车辆信息谈股论金投资杂谈

同城交友情感夜话心情日记开心乐园

旅游信息旅行美图家居风水风水杂谈

总共49条微博

动态微博

发表于: 2018-12-28 18:21:23 | 显示全部楼层

山东省章丘市一退伍军人张振林被冤之殇,谁之过
--山东省章丘市一退伍军人张振林对章丘法院 的反驳和申诉

给各位政法战线以及媒体领导朋友们
你好:
近期,《人民的名义》反腐大剧的热播成为人们最津津乐道的话题,剧中检察官候亮平、陈岩石等人同贪官污吏、司法腐败坚持斗争,剧情贴近现实,关联到老百姓生活的方方面面,反映了老百姓对“从严治党、依法治国”的迫切要求,传递了政府对反贪惩腐的坚定决心与必胜信念。望人民政府、纪检部门、公安、检察院、法院、像《人民的名义》剧中检察官候亮平、陈岩石一样彻查此案!

IMG_0003.jpg ABUIABACGAAgpraT4QUoqvmkvAIwtwI48AE.jpg
我叫张振林,中共党员,退伍军人,身份证编码:37012219630222xxxx家住:山东省章丘市黄河镇蒋家村人;我实名举报章丘法院执法不力:山东省章丘市村民张振林房屋租赁合同纠纷被冤。

2008年,与何勇签订了一份房屋租赁合同,合同约定很明确,每年我先付房租后再用房,双方都要履行合同,自觉履行;如果谁违约,谁承担损失。可是在履行中我按合同约定我交了第一年的房租,我接手中,何勇(对方)不履行合同,发生了纠纷。
何勇违约合同规定面积,比合同约定少四分之一。(合同约定2000平方左右,实际是1400多点)。不能保证用电,合同约定配电室的钥匙给我一套,何勇也没有给,他的房子是违法建筑,合同约定手续齐全,到了我接手后,他没有手续,我办不了经营所用的手续(消防证办不了)。房子维护有出租方约定由何勇维修,他不及时维修,造成我的装修损失。
以上纠纷经过调解,他还是不履行,就起诉到章丘法院,他起诉我交房租,我反诉他履行合同,赔偿损失;监督部门不予支持法律监督,还出具假的证据,运用到办案中。由于各级监督部门的不作为,结果法院一次一次的枉法判决。
003u0W9Uzy7q5VpT2nsae&690.jpg 003u0W9Uzy7q5Vq8WrT29&690.jpg
在我的慢长诉讼中,章丘法院及济南中院省院 做出了9次判决及裁定,案号分别是(2009)章民初字第4596号(2010)济民一终字第1007号,(2011)章民初字第283-1号(2010)鲁民申字第2651号,(2011)济民再字第67号、18号、104号、(2012)章民再重初字第2号,(2013)济民再字第41号。
让民众在每个司法案件中都感到公平正义。但是,从我的案中,感受到的不是司法的公平正义,而深有感受的却是公权力机关不讲事实,不依证据,有法不依。本身我们的房屋租赁合同纠纷很简单,并且很明确,法院为什么对我的反诉不予审理。孙某枉法胆大。判案无任何法律依据。我对法院判决不予合并审理的理由用法律以一反驳一下:
003u0W9Uzy7q5VqYcIHe3&690.jpg 003u0W9Uzy7q5VrcLg814&690.jpg

一;章丘法院违反了民事诉讼法第140条(新),旧是 126条。民事诉讼法若干意见的规定第156条,可以合并审理的,人们法院应当合并审理,这是推翻的第一。
二;以我拒绝陈述为由,民事诉讼法第75条有明确规定(新),旧的是第71条,当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。因为我的证据和材料在庭审之前以全部提交,并且已在章丘法院做出判决。不是我不陈述,而是我陈述了后审判长孙某在历次开庭中不让书记员记录在卷,从卷中可以看出,这是多么可怕的事情,领导们你们可能都不敢相信这是真的,但是在我的案子中就出现这样的怪事,这是推翻法院判决的第二。
三;反诉请求涉及案外人章丘鑫和园商务中心业主高丕珍的利益,不予合并审理,在历次开庭中我对象高丕珍都在现场,没有一次说要追加诉讼当事人,更何况原告从未提出诉讼当事人不对,并且也无请求追加当事人,民事诉讼法132条有明确规定(新),旧的是119条,必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。显然用这个理由不予合并审理是完全违背法律的,错在法院,不是我当事人,并且在审理之前我一并把我们的关系证明身份证、户口本、我对象的委托书以及相关材料全部提交法院。这是推翻法院枉法的第三。
四;法院在审理案件中严重违反了民事诉讼法第2、7、8条。(旧)新的诉讼法第2、7、8、10、13条之规定。
五;以上法律规定及事实足证明法院的判决是枉法的,是足以能推翻章丘法院的判决,这是铁的事实,在法律面前是经得住考验的,上级领导们以上就是事实,请你们判断,可以对我的案子进行公开听证,如果法院能拿出推翻我的法律依据来,以法律和司法解释为准,不能以个人的意向,我就息诉罢访。说到做到。
 以上是我基于事实和法律对章丘法院对我申诉书答复的反驳。我基于事实和法律进一步提出申诉,请求有关部门和司法机构能以事实为依据,以法律为准绳,处理我申诉,依法保护申诉人合法权益
综上所述是我对法院判决不予合并审理的理由用法律给以一反驳,希望章丘法院参考采纳。审判员都是遵循这条原则来判案的吗?法律还有用吗?颁布出来就是糊弄民众的吗?实属失职枉法不作为的谬论。权利掌握在谁手里,谁就说了算。法律被运用到如此地步,令人悲哀!国家政府所推进的法治化和诚信化的社会建设,何时才能实现?普通公民想用法律来维护自己的权益,势比登天还难!违背诚信的歪风邪气受到保护,诚实守信的风尚没有保障。法庭审判员如此失职不作为,做出枉法判决的背后,又是怎样的原因?望相关部门彻查。还法律一份尊严和公正,还社会一个明白。
人民群众是党的力量源泉和执政之基,作为党和政府在基层最广泛的代言人,夯实基层基础,解决问题对人民群众负责,不做贪腐者和溃堤者,坚决维护人民群众的根本利益。有的无视群众利益,不作为乱作为;有的巧立名目,损害群众切身利益,影响基层群众对党的信任。
法官本来是我国政府机关工作人员,对维护司法公正、维护法律尊严具有重要的作用,法院也是案件判决的主要人员,法官能否做法公平、公正、守法,对案件的影响是非常大的,为此,根据《法官行为规范》第十八条,第二十一条及《中华人民共和国宪法》、2018年2月9日,全国法院2018年党风廉政建设和反腐败工作视频会议召开,最高人民法院院长周强在法院工作会议上讲话:“要坚持有案必查,有查必果,不管涉及到什么人,坚决一查到底,决不让腐败分子在法院有立足之地,有藏身之所”以及最高人民法院纪检组长刘海泉在法院系统工作会议上的讲话:“要坚决查处各种违法党章行为,进一步加强法院作风建设,坚决依法依纪查办违法违纪案件,各级法院要重点查案是审判权和执行权索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁判,违法执行,拖延办案等严重违纪违法案件,特别是要查处法官滥用职权,谋取私利大案要案,坚决惩治腐败分子”的精神,祈望从速来查处,还我一个 “公道”。
请求上级领导和法院要按规定依法办理。以上所述皆为事实,本人愿承担一切法律责任。
实名举报人:山东省章丘市黄河镇蒋家村人张振林
新闻采访请联系:13705410324
2018年12月28日

跳转到指定楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表